Ἡ ψυχρολουσία, μετὰ τὴν παταγώδη ἀποτυχία τοῦ Ναπολεοντίσκου νὰ ἐπιτύχει ἀντιπερισπασμό, μὲ τὴν ὑπόθεση Σφακιανάκη, καὶ τὴν ἀπότομη ἀναστροφή του, ὅτι ἦταν πολιτικὴ κριτική, ὅσα ἐξαπέλυσε κατὰ τῆς Μαρέβας Μητσοτάκη, ἀποδεικνύει, ὄχι μόνο τὴν ἀπόγνωσή του, ἀλλὰ καὶ τὸ σκοτεινὸ ἔρεβος στὸ ὁποῖο βρίσκεται∙ σχεδίασε τὴν στάση του στὴν Βουλή, πρὸς ὑπεράσπισιν τοῦ συνεταιράκια, ἀλλὰ ἐπιπόλαια καὶ χωρὶς σὲ βάθος μελέτη τῶν στοιχείων. Καὶ καλὰ μὲν προσέβαλε τὸν διάσημο Ἕλληνα οἰκονομολόγο, ποὺ ἀποδεδειγμένα ἔχει προσφέρει στὴν πατρίδα, ἀλλὰ οὔτε ἔψαξαν οἱ ἐπιτελεῖς του νὰ δοῦν τί σημαίνουν οἱ ἑταιρεῖες προωθήσεως μικρομεσαίων ἐπιχειρήσεων; Φυσικὰ ἀκολούθησαν καὶ οἱ πιέσεις τῶν βουλευτῶν του, ὅπως καὶ τὸ ἐπικείμενο ψήφισμα τοῦ Εὐρωκοινοβουλίου, κατὰ τῆς ἐξαγωγῆς ὅπλων στὴν Σαουδικὴ Ἀραβία∙ οἱ ἐμφανισθέντες βουλευτὲς δὲν ἔχουν αὐτόνομη παρουσία, ὅπως τὸ δείχνουν, ἀλλὰ ὑφίστανται τὶς ἀφόρητες πιέσεις τῶν, ἐκτὸς ΣΥΡΙΖΑ, πώποτε κομματικῶν στελεχῶν καὶ ψηφοφόρων.