Ἡ ἐπέκταση τῶν δικαστικῶν ἐρευνῶν στὸ θέμα τῶν παρακολουθήσεων θεωρεῖται, ἀπ’ τοὺς δικαστικοὺς κύκλους, ὡς δεδομένη, γιὰ τὴν διερεύνηση τῶν νέων στοιχείων ποὺ ἀνακύπτουν ἀπ’ τὴν συζήτηση στὴν Βουλή· τὸ πῶς πληροφορήθηκε τὶς ὑποκλοπὲς τῶν τηλεφώνων τῶν ἕξι πολιτικῶν προσώπων ὁ Ναπολεοντίσκος, ἀπ’ τὶς 8 Δεκεμβρίου, ὅπως καὶ τὸ ἐὰν ὑπάρχουν ὑπόγεια κυκλώματα μελῶν ΑΔΑΕ καὶ τῶν ἐντύπων ποὺ παρουσίαζαν τὶς παρακολουθήσεις. Δεύτερο θέμα εἶναι ἡ προνομιακὴ μεταχείριση τοῦ ἀπορρήτου μάρτυρος Μάξιμου Σαράφη ἀπ’ τὴν Εἰσαγγελέα καὶ τὸ Δικαστικὸ Συμβούλιο· τὸ ἐρώτημα εἶναι τὸ ἂν ἔγινε λόγῳ ἀγνοίας ἢ ἄλλης αἰτίας, καὶ τὸ ἂν ὁδηγεῖ αὐτὸ σὲ νέα ἔρευνα γιὰ τὴν δικαζομένη ὑπόθεση· τρίτο, εἶναι ὁ διορισμὸς ἐπὶ ΣΥΡΙΖΑ κομματικῶν του στελεχῶν στὴν ΑΔΑΕ, ποὺ κελαϊδοῦν δημοσίᾳ.