Ἡ ἐκλογὴ τοῦ τέως ρυθμιστοῦ τοῦ πολιτεύματος ὡς ἀκαδημαϊκοῦ θεωρεῖται στοὺς πολιτικοὺς κύκλους, ὡς βοήθειά του γιὰ τὴν μαθήτευσή του στὶς εἰδικὲς παραδόσεις τῆς Ἀκαδημίας Ἀθηνῶν, στὰ θέματα συνταγματικοῦ δικαίου· εἶναι φυσικὸ αὐτό, ὁ ἄνθρωπος δὲν ἔχει μάθει, τὸ τί σημαίνει ρυθμιστὴς τοῦ πολιτεύματος, κατὰ τὸ ἄρθρο 30 τοῦ Συντάγματος κι εἶχε μπερδέψει τὴν κυβερνητικὴ ἀπόφαση γιὰ διενέργεια δημοψηφίσματος, μὲ τοὺς ὅρους διεξαγωγῆς του. Ἔτσι, ὑπέγραψε τὴν διεξαγωγή του ἐντὸς πέντε ἡμερῶν, ποὺ χαρακτηρίσθηκε ὡς ἔκτρωμα ἀπ’ τοὺς Κώστα Καραμανλῆ καὶ Ἀντώνη Σαμαρᾶ καὶ σαφέστατα ἀντισυνταγματικὸ ἀπ’ τὸ Συμβούλιο τῆς Εὐρώπης· τὸ τελευταῖο δὲν τὸ λογάριασε, γιατὶ κι ὅταν ἔκρινε ἀντιδημοκρατικὰ τὰ χουντικὰ δημοψηφίσματα ὁ ἴδιος ἐκώφευε. Καιρὸς εἶναι νὰ μάθει τὸ τί σημαίνει ρυθμιστὴς τοῦ πολιτεύματος!